
一 | “科技是人类的枷锁”以一种相当写实的方式发生在了智能穿戴设备领域。
《Buddy》将于8月28日星期五在影院上映。
9月30日,YouTube科技网红Daniel Rotar的三星智能戒指在他登飞机时突然发生电池膨胀,戒指内部凸起变形,卡在手指上迟迟无法取下。
Daniel Rotar随即发布了一条推特,“我的三星Galaxy Ring电池开始膨胀。很难言表2014年《Too Many Cooks》在Adult Swim深夜时段无预警播出时是多么具有颠覆性且令人惊叹。它正戴在我的手指上。

二 | 在11分钟的时间里,导演Casper Kelly精心编排了一场最初看似致敬80和90年代多机位情景喜剧片头的表演,但随后迅速演变成一场打破媒介的超现实噩梦。

三 | 虽然Kelly将这种“诱导转向”的能量延续到了2021年的长片《Adult Swim Yule Log》中,但《Buddy》才更像是《Too Many Cooks》真正的精神续作。”照片里,他的手指已经因为充血而肿胀发红。它最初呈现为一档类似《巴尼与朋友们》(Barney & Friends)的失传儿童启蒙节目,同样利用了该媒介甜腻的包装,作为一种载体,引导观众进入一场尖锐且聪明的疯狂之旅。在《Buddy》那段洗脑的主题曲结束之前,影片采用的符合90年代特征的4:3画幅比、摄影棚式的镜头覆盖以及欢快的审美,都完美地确立了其儿童节目的形式边界。

四 | 独角兽Buddy(Keegan-Michael Key配音)笨拙地宠爱着那些整天待在俱乐部的孩子们,并与其他拟人化的物体一起,教导他们关于舞蹈或如何负责任地使用家用清洁产品的课程。这条推特很快获得了2000多万的浏览量,不少人反映自己也在佩戴三星智能戒指时遭遇过类似的问题。这一集结束,演职员表滚动,第二天生活重新开始。正如孩子们逐渐意识到的那样,这是一个掩盖了Buddy更具恶意企图的循环。影片的第一幕完全集中在强化孩子们看待世界的玫瑰色滤镜的破碎上,而Keegan-Michael Key对这只橙色独角兽的配音表现很好地强化了这种基调的转变。Key擅长在Buddy那甜言蜜语的音乐性嗓音中点缀些许危险信号,又不会让事情过快地变得过于阴森,因此当早期出现暴力爆发时,确实让人感到意外且令人毛骨悚然。 智能戒指作为“前沿可穿戴设备”进入市场近10年了,至今似乎依然没找到一个能被普罗大众认可的用途,却在“低调科技感配饰”、“硅谷程序员必备”的噱头下越来越出圈,销量连年飞涨。

五 | 智能戒指显然有着像智能手表一样普及的雄心壮志,但在频频刷到“这才是智能穿戴终极形态”的视频后,你总会心生质疑: “到底为什么,我非要戴一个不能接电话看消息、2年就报废、随时还可能卡住手指的电子废物?” 3099买个能测心率的金属指环,手指还被卡住了? 2025年了,你发现智能戒指这个“成功男人必备科技配饰”不仅没用,还相当危险。《Buddy》毫不犹豫地揭示了其核心构思以及打算如何推进这一构思。 “三星智能戒指惊魂”在网络上快速发酵,集齐了许多戏剧性要素: 当事人Daniel Rotar是有160万粉丝的YouTube科技博主,这枚Galaxy Ring智能戒指还是他1月参加三星发布会时三星特地赠送给他的,在出事前他几乎每天都把智能戒指戴在手上;Galaxy Ring发生电池膨胀时,Daniel正在登机。其中一个孩子几乎立刻就对Buddy感到厌倦,而这种轻视的后果吸引了Freddy(Delaney Quinn饰)的好奇心,她是另一个受制于Buddy的孩子。Quinn的表演与Key一样,在控制力方面令人印象深刻,从未超出Kelly在任何特定时刻设定的基调。机长了解情况后,Daniel被拒绝登机,因为“可能造成机上紧急事件”。

六 | Daniel事后回忆,在他前往医院的过程中,戒指持续涨大,到达医院时电池的两个鼓包已经嵌入了他的手指里。

七 | 组成Buddy帮派的其他孩子偶尔也有闪耀的机会,但Freddy是唯一真正有空间发展角色深度的孩子,而不仅仅是“巴尼节目中台词比别人少的孩子”这种刻板形象。之后医生用了润滑油,顺利把戒指顺利取了下来(并非如网传“用专业工具剪开戒指才取出”)。基调确实是《Buddy》的亮点:随着电影的推进,那种愈发明显的邪恶潜流管理得非常好,这无疑是Kelly的招牌强项。

八 | 图源:Youtube@ZONEofTECH 三星后续将Daniel的这枚戒指收回,承诺要对这次事件做进一步的调查。 据IT之家统计,截至10月1日,三星官方收到了超过200起智能戒指电池相关投诉,其中12起涉及鼓包问题。但三星至今没有公开解释电池鼓包的明确原因,客服只是建议遭遇类似问题的用户“立即停止使用并联系售后”。

九 | 自发布以来的12年里,《Too Many Cooks》激发了无数模仿者,但《Buddy》证明了Kelly在将微笑、空洞的积极性转化为黑暗的疯狂屋方面是顶尖水平。导演热衷于揭示更多关于会说话的无生命物体的信息,如Strappy(Patton Oswalt饰)、信箱先生(Eric Bauza饰)、火车查理(Michael Shannon饰),以及他们在何种程度上能够看透Buddy的烟幕。 在此次事件之前,三星产品的电池缺陷早就饱受诟病:2016年三星Galaxy Note7手机因电池缺陷引发多起爆炸和起火事故,三星智能手表曾因电池过热问题全球召回100万块;2023年,Galaxy Buds Pro耳机又被曝充电时自燃。 但智能戒指比起前几者又多了一层恐怖要素:手机、耳机发现问题后都能及时远离,戒指电池膨胀后,你甚至没法摘下来。

十 | “当人类戴上智能项圈,难道就是AI反攻的时刻?” 而关于这次事故的原因,有媒体分析认为,为了将电池做到极小,智能戒指电池采用的材料相当不稳定。尤其是Oswalt饰演的Strappy,成为了Freddy和其他孩子非常愉快的伙伴,尽管他没有大段的台词,但每一句都分量十足。Shannon还分饰了第二个拟人化角色,并配合电影中最佳的客串登场,以一种不同风格的儿童节目形式呈现,在一部本就已经疯狂的电影中显得尤为疯狂。为在有限空间内提升续航,智能戒指厂商普遍采用高能量密度的硅碳负极材料,这种材料循环稳定性较差,过度充放电容易引发膨胀。

十一 | 可以印证“电池不稳定”这一说法的是,Galaxy Ring的电池的掉电速度堪称离奇。 虽然Galaxy Ring宣称充电一次续航5~9天,但Daniel发现,在用了一个多月后,他的戒指就需要每天充一次电了。

十二 | 《Buddy》证明了Kelly在将微笑、空洞的积极性转化为黑暗的疯狂屋方面是顶尖水平。在戒指“突然摘不下来”前,Daniel还发现自己的戒指充了一整天都没能充上电,第二次充才充上。甚至有用户说自己充一次电只能用4小时。有人因为戒指掉电太快的问题,4个月内找三星换了4次新戒指,也都出现了相同的情况。Anna Kathleen的布景设计和Devon Hawkes Ludlow的木偶设计都是《Buddy》中的亮点,对电影的整体成功至关重要。 进一步验证智能戒指“电子垃圾”名号的是,当其他智能设备都在卷续航的时候,智能戒指实为“一次性电子产品”。 Galaxy Ring在去年7月上市后,电子维修全球互助平台iFixit发布了一篇报告,表示Galaxy Ring的“可维修性几乎为零”。由于电池的整体设计,Galaxy Ring 一旦电池耗尽,就无法在不损坏设备的情况下接触到电池,坏了只能扔掉。布景的基色和厚重的卡通建筑质感完美地融合了Kelly显而易见的灵感来源,使得这部大杂烩中的任何一种元素都不会显得过于突兀,这足以让《Buddy》拥有鲜明的特色并独立存在。考虑到电池老化速度,Galaxy Ring的实际使用寿命或许不会超过两年。Ludlow的木偶作品在此具有多功能性,也很好地代表了《Buddy》的基调,呈现出极具吸引力的外壳,内部则为各种内脏和污秽留出了空间,看到这些东西倾泻而出总是让人感到满足。音乐也是《Buddy》身份的重要组成部分,《Too Many Cooks》的作曲家Shawn Coleman提供了朗朗上口的小曲,这些歌曲忠于电影的血统,并且在观影体验中变得比你预期的更重要。尽管追踪Buddy面具滑落的细节很有趣,但影片早期对儿童节目视觉语言的坚持很快就让人感到乏味,而节奏确实成为了《Buddy》贯穿始终的唯一重大缺陷。即使只有96分钟,《Buddy》给人的感觉却很漫长,这主要归因于故事的本质为孩子们质疑为何要在Buddy的俱乐部待这么久打开了大门,这反过来又引导他们去挑战自身存在的边界。所有这些环节契合的机制给电影带来了一种断断续续的质感,使得整体的势头有所欠缺。

十三 | 这样一个短命的智能设备,难道是会在它有限的生命周期里像烟花般绽放它恢弘、复杂的电子魔法吗? 答案是不行。Galaxy Ring除了健康监测,目前还没有开发出更新颖的主流用途。尽管影片基调的清晰度和力度非常稳定(即使节奏不稳定),但这确实引起了人们对视觉不一致性的过度关注。作为观众,当我们观看《Buddy》时,全屏4:3画幅比的“大本营”外观旨在暗示我们正将Buddy电视节目体验为现实。

十四 | 但电影后期,我们有理由在宽屏电视上看到该电视节目的片段。在那些时刻,Buddy电视节目以更现代的16:9画幅比显示。

十五 | 和市面上大多数主流智能戒指一样,Galaxy Ring的主要功能有三个:睡眠监测、健身监测和心率预警。这当然是吹毛求疵,但导演越是推行这种高概念,小细节就越需要统一,以免破坏悬念的代入感。这并不是主要的干扰项,但创造一个如此值得仔细观察的世界确实是一把双刃剑,Kelly偶尔也会伤到自己。

十六 | 其中每一样,它都能给你提供相当详细的数据:不仅监测你睡眠期间的活动、睡眠潜伏期、心率和呼吸频率,还会通过数据分析,给你提供改善睡眠质量的建议。《Buddy》的曲折情节值得尽可能地保留悬念,但当Cristin Milioti和Topher Grace饰演的更为写实的角色在第二幕出现时,对Buddy最初形式身份的疲劳感发生了最有趣的转变。 但你想用智能戒指接听电话、使用NFC、联通其他智能设备,它目前都做不到。当《Buddy》开始揭示故事走向的轮廓时,Milioti成为了电影的灵魂人物。目前的智能戒指都将自己定义成一个“健康监测”设备,且大多专注于“睡眠”这一个场景。

十七 | 因为睡眠数据呈现得相当详尽,智能戒指受到了美国军队、专业运动员和明星们的欢迎。但普通消费者对这样一个“专业健康工具”的实际需求依然成谜:到底有多少人需要知道自己睡着后每分钟的皮肤温度变化呢? 当然,迭代后的智能戒指也开始自动检测你的运动、记录你的压力值,以及女性的月经周期。

十八 | 随着她意识到Buddy的本性,Milioti饰演的Grace通过她熟练且具适应性的表演为电影增添了许多深度。但所谓的运动监测,又不如智能手表的分类详细。

十九 | 因为没有屏幕,你也无法实时看到自己走了多少步、消耗了多少卡路里。 智能戒指作为“监测工具”甚至不如手表方便。考虑到打球、举铁时手指上的硬物可能会磨伤手指,你做这些运动前还得把智能戒指取下来。 图源:小红书@奔研跑跑(跑互) 女性科技作者Megan Hernbroth则在测评中提到,“日常取下戒指的次数比想象中多得多”。在她与Buddy之间一次真正令人不安的遭遇中,她对基调的掌控得到了最强有力的体现,这让一部黑暗的电影变得比你预期的还要黑暗。洗澡时怕戒指剐蹭头发,得摘下来;给孩子换尿布,得摘下来;涂身体乳,得摘下来。 而摘下戒指又会大大影响数据测量的准确性。

| 你也就懂了为啥智能戒指专注睡眠——因为这是唯一不用动手的场景。像Five Nights at Freddy's: Secret of the Mimic、《威利的游乐园》和《小熊维尼:血与蜜》这类电影多年来一直在推高“吉祥物恐怖”的地位,但《Buddy》的独特之处在于它引起了人们对使用“毒性积极”来掩盖日常生活黑暗面的警觉。 比起智能手表,智能戒指的优势被总结为“续航时间更长”、“睡觉不用摘”,更轻更小更无感,适合“想知道自己睡觉时的详细身体数据,又不想睡觉的时候戴智能手表的人”。在某种程度上,你确实能清楚地预感到《Buddy》的结局,但就像生活一样,过程即终点,Kelly在途中投出了足够多的变化球,使得略显平庸的结局不至于让人感到不满。

| 现实是,由于尺寸、重量、内部设计等问题,智能戒指也很难做到“无感”。有买了Ringconn智能戒指的用户反映,因为戒指内部传感器突出,一旦长时间跑步,使得戒指与手指摩擦加剧,手指充血又导致局部压强增大,使得他的手指已经被磨出红印。而体温变化、生病,也都会导致戒指变得“挤手指”。

| 另一项被强调的优势是,比起手表只能靠手腕静脉收集数据,手指上的脉搏信号更强,测出的数据更精准可靠。但也不是那么准确——科技媒体《The Verge》报道称,用户同时佩戴手表和戒指时,跑步速度、平均心率等运动参数在两个设备上大相径庭,“Galaxy Ring 在数据检测和记录的准确性上的表现不佳”。 比智能手表小,还没屏幕,你期待着智能戒指至少在价格上打败手表,结果发现自己又错了。作为用完即弃的电子废物,Galaxy Ring的国行版定价3099元,比最新款的苹果Apple Watch还贵100元。

| Oura Ring 4的官方售价是349美元(人民币约2488元),国产戒指RingConn最新款的定价也在2099元。 不仅买一枚合金指环要花3000多元,你要查看数据还得每月再交上一笔订阅费。

| 如果你买了大受欢迎的Oura Ring 4,得每月额外付5.99美元(约43元)人民币才能在App上看到自己的心率、压力值、锻炼时长等等“详细数据”。 图源:《business insider》 “269的小米手环到底犯了什么法才会有人去买智能戒指?” 这么鸡肋的智能戒指,谁在戴? 但买智能戒指,也可能只是为了拥有一件能监测心率的“奢侈品配饰”。

| 2022年,Oura Ring和Gucci联名推出限量版智能戒指,戒指上镶有Gucci的双G和用18K黄金做的边饰,价格是普通版的三倍。 按理说一项科技硬件更新迭代,功能性增强,就会逐渐脱离“美丽废物”的称号,但智能戒指推出10年后归来仍是“时尚配饰”。《华尔街日报》去年干脆放弃了讨论智能戒指的功能,从“哪个智能戒指更漂亮更适合当成珠宝佩戴”对市面上新出的智能戒指进行了排名。 其中适合当珠宝的戒指“有五种金属颜色,包括一款明艳的玫瑰金”,而不适合的则是因为“裸露的塑料部件使其显得不够精致。” 众所周知,送礼的原则是“性价比越低代表礼物越成功”。所以智能戒指也并非没有用武之地:“小贵但很有科技感的男生礼物”、“超实用送男友生日礼物”从此多了一个常驻榜一。 而如果你恰好是一个活跃在金融领域的科技男,两只手上分别戴一个智能戒指、一个普通银戒,手腕再戴一块智能手表,则可以彰显你对前沿科技的了如指掌和超绝时尚品味。 图源:小红书@running 即便功能只相当于一块“阉割版智能手表”,智能戒指照样吸引了大批对人类科技未来怀揣希望的电子产品消费者。 据《DT商业观察》,2025年上半年国内主要电商平台数据显示,智能指环市场份额在手环、手表、指环三大品类中仅占0.1%,但销售额同比增幅达到6401.7%。看市场前景,妥妥的“电子新贵”。 2015年,芬兰公司Oura推出了首款智能戒指Oura Ring。Oura Ring在一开始就把自己定位为“第一个专注于睡眠的可穿戴设备”。IDC数据显示,2023年全球智能戒指销量88万枚,其中Oura占比80%。

| 但Oura Ring至今也没有在中国售卖,三星的Galaxy Ring算是第一个将智能戒指在国内“带火”的主流品牌。随后国内的手机厂商们纷纷加入,荣耀,魅族都相继推出了自己的智能指环。

| 其中魅族的MYVU Ring售价399元,智能戒指来到了一个“虽然不知道有什么用但买一个试试也不心疼”的价格带。 一批智能戒指创业公司也在主流的健康监测功能外,试图找到新的玩儿法。

| 比如国内销量居于头部的智能戒指RingConn,推出了“家人数据共享”的功能,如果你和你爸妈都带了智能戒指,你们就可以在自己的手机app上互相绑定,随时看到对方的睡眠和运动数据。

| 从此你即使离家北漂打工,自己在出租屋里熬夜追剧,也会被你妈通过戒指上的数据捉个现行,家人间的关系又变得亲密无间。 “还是中国戒指懂中国人。

| ” 国产智能戒指界更是跑出了“AI情侣对戒”这样的小众品类。两个人的戒指配对后,你就能实时在手机上检查对方是否佩戴,戒指的宣传语上写着“真情侣就戴小蓝戒”。AI助手还能帮你自动发消息,告诉对方你最近的睡眠情况,也会贴心地给你同步对方最近睡得好不好。

| “AI时代,发消息不用你亲自动手,谈恋爱、捉奸都有AI代理”。 “扫地机界的小米”追觅这个月也发布了他们的第一款智能戒指。追觅宣称这是“全球首款具备震动功能”的智能戒指,至于戒指会震动的具体作用则没细说,一种想象是能作为闹钟每天早上通过在你手指上震动把你叫醒。

| 追觅的这款智能戒指定价2999元,“三千块买个无声闹钟?” 为啥科技公司都沉迷于造智能戒指? 最直接的原因是能收取订阅费。

| 另一方面,作为可穿戴智能产品生态的一环,智能戒指往往需要搭配同品牌的电子设备使用。比如三星Galaxy Ring其实有手势操控的功能,但只能用来操作手机相机的快门和关闭闹钟,且必须配合 Galaxy 手机使用。 追觅智能戒指的发布会上,追觅AI智能硬件事业部负责人潘志东提到,未来智能戒指将会成为室内外产品的“纽带”,“我们的戒指会跟包括室内、室外的任何可能的智能场景、智能产品连接,我们已经在做了。” 畅想相当宏伟,只是当下你需要担心的依然是戒指戴上卡住了摘不下来怎么办。

| 惨不忍睹的续航、牵强的实用性,配上普遍高昂的定价,智能戒指一面描摹“智能穿戴、人机一体”的未来,一面还在时尚和实用之间不尴不尬。 面对越来越复杂的健康数据,更实际的问题或许是,即使知道了自己的健康数据,该熬的夜一点不会少。

| “假如它整天告诉我睡眠不好,但我又没法早睡,那岂不是更郁闷?” 而当你可以掌控自己什么时候睡觉、什么时候起床,一个精准、量化的睡眠指标又显得没有必要了,甚至当感受和App上的分数不一致时,有人会困惑到底该相信自己的感受还是戒指上的数字。“明明能睡得很满足的醒来,为什么还要在乎今天的睡眠质量是80分还是85分?” 如果说智能戒指有什么无可替代的消费理由——“手腕上需要戴劳力士或百达翡丽,戴不了智能手表,智能戒指低调得刚刚好。

| ” 参考资料: 1.雷科技,《三星智能戒指首产40万枚,最大挑战是“没什么用”?》,2024.03 2.Business Insider,I wore Oura's smart ring for 2 weeks to track my sleep and temperature. Here's why I couldn't wait to ditch Silicon Valley's favorite wearable,2021.09 3.Bussiness Insider,《The smart ring explosion is here — a sign that fitness trackers are moving from wrists to fingers in 2025》,2024.08 4.The Wall Street Journal,There’s a Lot to Like About These Fitness Rings. But Can They Actually Pass as Jewelry?,2023.06 5.打脸科技,《三星Galaxy Ring变“紧箍咒”:智能戒指的“啼笑皆非”》,2025.10 本文来自微信公众号:Vista氢商业,作者:贾小乐,编辑:卢力麟。
Current article:http://www.chaochangkuanbandangyogeseng.sbs/news/20260826_821915.pptx
Published on:05:49:59